有些考生发现在做行测题(非常识判断类)的时候，有些题目需要加上常识去理解，但有些题目，如果一用常识却做错了。那么这些常识或者生活经验，到底在什么时候要用，什么时候不要用？这个问题看起来确实让人纠结，但其实我们给出的答案很简单：关于常识，能不用尽量不用，而如果不用常识就找不到答案，那么必须得用。怎么理解以上这句话呢？中公教育专家今天就来讨论这个话题。
首先我们看看两个关于必然性推理的例题：
1、所有成都人都是四川人；所有成都人都喜欢打麻将；有些四川人喜欢吃火锅。如果以上断定成立，那么下列哪项能够推出？
I。有些四川人不是成都人
II。有些四川人不喜欢吃火锅
III。有些四川人喜欢打麻将
A。仅I B。仅II C。仅III D。仅I、II和III
对于这道题，往往有些考生会根据常识直接选D，这就有问题了。这道题属于三段论题型，主要考查考生是否熟悉“所有A是B”、“有些A是B”等句式的推理规则。在这种情况下，关于句式当中的“A”和“B”的具体意义，我们是不需要知道的，也就是说，有些考生通过“所有成都人都是四川人”，理解当然地推出“有些四川人不是成都人”，是不对的，因为在我们不利用常识的前提下，还有一种可能：“成都人”和“四川人”的两个相同的集合！抛开常识，严格按照题意推理，只有句III是成立的，正确答案选C。
2、某宿舍住着若干个研究生。其中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期只选修了古典音乐欣赏。
假设以上的介绍涉及了该寝室中所有的人，那么，该寝室中最少可能是几个人？最多可能是几个人？
A。最少可能是3人，最多可能是8人
B。最少可能是5人，最多可能是8人
C。最少可能是5人，最多可能是9人
D。最少可能是3人，最多可能是9人
这道题与容斥原理有关，正常的解题思路是，用文氏图(圈圈)把题中各个概念表示出来，问最少人数就把圈圈们尽量叠在一起(容)，问最多人数就把圈圈们尽量分散放好(斥)。有些考生可能会说：“这么说就简单了，答案不是选D吗？！”如果这么想就错了，而且是大错特错，两个数据都错。先是最少人数，虽说是尽量“容”，但注意条件中的字眼：两个人”只”选修了逻辑哲学，三个人”只“选修了古典音乐欣赏，都是”只“，也就是说这两个概念的人是不能“叠在一起”的，最少人数是5。再看最多人数，虽说是尽量“斥”，但注意：一个是黑龙江人，两个是北方人，大家都应该知道，黑龙江人属于北方人吧，因此最多人数是8。好，现在问题来了：在上一道题，我们要“装作”不知道成都人只是四川人的一部分，而来到这道题，我们又得明白黑龙江人就是北方人的一部分，这叫我们考生们该如何是好？考生们注意了，两题的区别在于：第1题题目本身就在描述概念之间的容斥关系，而且没有提及数量，所以我们把重点放在句式的推理规则上；第2题则是强调每个概念(集合)里的元素数(人数)，关于它们的容斥关系，我们需要自己动手画图梳理，就得用上常识。
3、下派干部中：有三个人是到基层锻炼过的，四个是山东人，两个是济南人，五个是研究生学历。以上情况涉及了开现场会的所有人员，其中济南人不是研究生学历。那么，开现场会的全部人数是：
A。最少5人，最多12人
B。最少7人，最多12人
C。最少5人，最多14人
D。最少7人，最多14人
这道题与第2题题型一致，知识点相仿，在这里就不详细写解题过程。最后再补充两句，以往某些考生看完了这些题目之后仍然处于疑惑状态，特别是对于第1道感到很纠结，在此中公教育专家告诉考生，这些争议性比较大的题目，现在出现的概率已经小了，只要我们把相关的知识体系给扎扎实实的掌握了，绝大部分在考试当中出现的题目都能迎刃而解。另外还有一点，像第2、3题这类型题目，历年公务员[微博]考试的出题人都没有把”湖北人“设置成为条件，为什么呢？很简单，关于湖北人，应该定义为北方人还是南方人，历来存在争议，真拿“湖北人”来出题的话，可能要纠结的考生就更多了。
因此，中公教育专家建议考生们立足公务员考试本身去做题，而不在生活中打转，这样才是取得高分的良策。
2013国家质量监督检验检疫总局拟遴选公务员名单中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室珠海办事处2013遴选公务员拟任职人2013全国总工会遴选机关拟任职人员公示名单2013中央办公厅遴选公务员拟任职人员公示2014国家公务员考试申论备考建议2014国家公务员报名时间预计2013年10月份教育部2013年国家公务员录用名单公示中国贸促会2013年国家公务员录用名单公示中国宋庆龄基金会2013年国家公务员录用公示2013国家公务员招考补录职位表2013国家公务员补录调剂结果查询2013国家公务员招考补录调剂条件2013年国家公务员招考补录网址2013年国家公务员招考补录公告2013国家公务员考试调剂共有386个补录职位
